“竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知。”春天天气转暖，万物苏醒，本该是风和日丽、春光妖冶，然而雾霾和沙尘接踵来袭，让北方的人们猝缺乏防，首都更接连宣布一再空气重污染预警。刚度过一个“蓝冬”，雾霾是否又要仰面？经由多年治理，空气事实改善几多？就在我们疑心不解之际，陈松蹊教授团队的《空气质量研究报告（五）》得出了最新研究效果，这些对上亿条数据的统计学剖析效果，将资助我们像小鸭探知春江水暖一样，越发准确而深入地相识空气质量，相识我们所处的情形。
系列报告回首
《空气质量评估报告：北京城区2010-2014年PM2.5污染状态研究》（2015年3月）
《空气质量评估报告（二）：中国五都会空气污染状态之统计学剖析》（2016年3月）
《空气质量评估报告（三）：北京地区2013-2016年区域污染状态评估》（2017年3月）
《空气质量评估报告（四）：京津冀2013-2016年区域污染状态评估》（2017年8月）
空气质量评估报告（五）
“2+31”都会2013-2017年区域污染状态评估
内容先容
172个站点1亿2万万条数据
多方位评估“京津冀大气污染传输通道”33个都会空气质量
2013年9月，国务院宣布《大气污染防治行动妄想》（简称“国十条”）。2017年是“国十条”第一阶段目的的收官之年，为了顺遂完成“国十条”制订的目的使命，2017年3月环保部协同有关部分和省市制订了《京津冀及周边地区2017年大气污染防治事情计划》。该计划的实验规模为“京津冀大气污染传输通道”，包括北京，天津，河北省的石家庄、唐山、廊坊、保定、沧州、衡水、邢台、邯郸市；山西省的太原、阳泉、长治、晋都会；山东省的济南、淄博、济宁、德州、聊城、滨州、菏泽市；河南省的郑州、开封、安阳、鹤壁、新乡、焦作、濮阳市，即“2+26”都会。
为了综合评估京津冀周边都会的污染状态，报告在此基础上保存了《空气质量评估报告（四）》中的河北省北部3个地级市张家口、承德、秦皇岛。另外为了使山东济南和济宁之间没有“逍遥”，又加上了同山东济南接壤的泰安、莱芜2市。以是本报告笼罩的是“2+31”都会。
基于172个国控空气质量监测站点污染物监测数据和43个气象站点已往七年的气象数据（数据总量凌驾1亿2000万条），报告综合评估了这33个都会已往五年（2013年3月至2018年2月）空气质量现实状态和转变趋势。（注：部分都会在2013年3月份并未最先污染物监测，且保存数据缺失，这些都会的数据从最先监测的时刻算起。）
报告的详细目的：
形貌已往五年“2+31”都会六种通例污染物去除气象因素影响后的时间和空间漫衍特征；
剖析京津冀及周边晋鲁豫地区每个都会、每个省份和整个地区六种通例污染物的浓度转变趋势，科学盘算该区域“国十条”第一阶段目的的实现情形；
对“2+31”都会空气质量情形做出整体总结，为京津冀及周边晋鲁豫地区空气治理提出切实可行的建议。
报告所使用的污染物数据来自于环保部所属的国控站，共172个监测站点（不包括配景站）， 选取的数据时段为2013年3月到2018年2月，涵盖5个完整的季节年（从每年3月份到次年2月份）。报告剖析了PM2.5、PM10、二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)、一氧化碳(CO)和臭氧(O3)六种空气质量通例污染物的转变情形，本文中我们将先容PM2.5、PM10和二氧化硫的效果。
由于气象条件对视察到的空气质量浓度影响很大，报告沿用以往的统计学要领，对污染物浓度举行了气象调解，从而剔除气象因素对空气质量的影响。值得一提的是，本次报告接纳了2011年3月到2018年2月累计七年的小时气象数据（比污染数据多2年），以结构更稳固的基准气象条件，来盘算各季度空气污染物的浓度。
下图给出了这172个污染物监测站点加7个配景站（红色圆点）和43个气象站点（蓝色三角形）的位置。总体可以看出，污染物监测站点与气象站点地理位置较量相近，匹配度高。从中我们也可以看到现在的国控空气质量监测站点过于集中在都会中心，疏散度不高。
京津冀及周边晋鲁豫33个都会区划及其站点漫衍（●代表空气质量监测站点，▲代表气象站点）
春风西风有差别
科学判断风向对空气质量的影响
该报告首次盘算了五个主要风向下的污染物气象调解浓度，让我们得以相识各都会的污染输入和输出偏向（详细请点击“阅读原文”，下载报告全文）。以PM2.5为例，在各个季节静风下浓度（静风下不易扩散）都显著高于其它风向，而差别都会有利减轻污染的风向差别。好比，关于河北北部都会来说，西冬风普遍最有利于PM2.5的扩散，东南风普遍较为倒运；关于东部沿海都会来说，东冬风普遍较好。见下图：
京津冀及周边晋鲁豫地区33市2014年到2017年气象调解后PM2.5季节平均浓度(微克/立方米)地图
33城PM2.5浓度具有显着的季节和区域特征。太行山东侧从保定向南到河南北部和山工具部为PM2.5高浓度区域， 尤其在污染最严重的秋冬两季。 这一高浓度区域的PM2.5水平在已往四年呈下降趋势，其中河北省的下降主要爆发在2015和2017年，而河南北部和山工具部爆发在2016年和2017年。山西省已往四年的PM2.5改善甚微。
PM2.5污染排名刷新
谁在逆势坐“前排”？
京津冀及周边晋鲁豫地区33市气象调解后PM2.5季节年平均浓度(微克/立方米)年际转变、都会排名图
? 新乡、濮阳、鹤壁和晋城4都会由于2014年某些季度数据缺失而仅给出2015年至2017年平均浓度，2014、2017季节年的排名均以昔时浓度为基准
从都会排名上看，廊坊、天津和北京的排名下降（改善）幅度最大，其中廊坊和天津在2017年退出最严重16强行列，北京更是从第17名下降至第30名，抵达了“国十条”设立的2017年年均值60微克/立方米的目的。在2017年退出最严重16强行列的都会尚有淄博、唐山和济南，它们划分从2014年的第14、11、16名下降至第18、21、22名。
相比之下，焦作（第19上升至第5）和开封（第22上升至第11）的排名上升幅度最大。2017年加入前16名的尚有濮阳、晋城和新乡，这些都会由于2015年之前数据缺失严重，它们的PM2.5年均浓度是从2015年最先的。
二氧化硫改善情形
成大气污染治理最大亮点
京津冀各都会自2013年起逐渐推行“煤改气”、“煤改电”和燃煤脱硫。得益于此，京津冀二氧化硫的降低趋势显著，尤其是沿太行山地区。晋鲁豫地区中，山东九市的二氧化硫浓度降低也很显著，近两年每年降幅均凌驾25%。区域性二氧化硫的显著下降是京津冀和晋鲁豫已往五年大气污染治理的最大亮点，也是区域规模PM2.5和PM10显著下降的主要推手。我们注重到虽然山西省二氧化硫浓度在2017年下降许多，可是并没有反应到PM2.5和PM10上，并且泛起PM2.5不降反升的情形。山西省的情形值得进一步研究。
京津冀及周边晋鲁豫地区33市气象调解后二氧化硫季节年平均浓度(微克/立方米)年际转变、都会排名图
? 新乡、濮阳、鹤壁和晋城4都会由于2014年某些季度数据缺失而仅给出2015年至2017年平均浓度，2014、2017季节年的排名均以昔时浓度为基准
33个都会二氧化硫的排名与PM10、PM2.5的排名收支较大。唐山市的颗粒物浓度较低，可是二氧化硫浓度在2017年位居第四位。很是显着的是，北京市的二氧化硫情形从2014年到2017年在所有都会中排名最末，即浓度最低。
关于二氧化硫的排名，2017年较2014年退出最严重16强都会有秦皇岛、焦作、济南和德州。进入最严重16强都会有晋城、沧州、长治和新乡，其中沧州和长治也是所有33个都会中排名上升最多的都会，均上升了14名。
各都会空气质量改善显著
可是不平衡
经由五年的治理，京津冀地区PM2.5和PM10污染已经有了显着改善。京津冀13市PM2.5和PM10平均浓度划分从2013年的103.78微克/立方米和178.35微克/立方米下降到2017年的64.05微克/立方米和114.72微克/立方米，降幅达32.28%和35.68%；北京市PM2.5平均季节年浓度从2013的84.2微克/立方米下降到2017年的55.3微克/立方米，均抵达了“国十条”设立的2017年目的。
“2+31”都会气象调解后PM2.5、PM10和二氧化硫年平均浓度时间序列（微克/立方米）
? 虚线体现转变在统计学意义上不显著
沿太行山脉：保定、石家庄、邢台、邯郸和衡水
环渤海：唐山、天津、沧州，北京和廊坊
河北北部：张家口、承德和秦皇岛
河南：安阳、鹤壁、焦作、开封、濮阳、新乡、郑州
山东：滨州、德州、菏泽、济南、济宁、莱芜、聊城、泰安、淄博
山西：太原、阳泉、长治、晋城
山东9都会和河南7都会也完成了“国十条”所划定的PM2.5下降20%的目的。相比之下，山东和河南的镌汰水平低于京津冀。京津冀平原上“2+8”市PM2.5四年累积降幅为31.2%，而山东、河南、山西省划分为26%、20%和2.6%。PM10四年累积降幅京津冀平原上“2+8”市为28.3%，而山东、河南、山西省划分为19.4%、15.3%和4.9%。鲁豫16市PM2.5年平均值每年镌汰5微克／立方米左右，远小于京津冀平原上“2+8”市平均每年镌汰10微克/立方米的水平。山西省近两年PM2.5浓度在一连增添！这些反应了京津冀及周边晋鲁豫大气污染治理的不平衡。山西省要加大颗粒物治理的力度。
2017年秋冬两季京津冀鲁豫地区PM2.5浓度下降显着，沿太行山脉、环渤海、河北北部、山东和河南这五个区域PM2.5秋冬两季四年累积降幅划分为29.1%、29.2%、22.5%、22.6%和14.4%。山西省不降反升，秋冬两季四年累积增幅为3.9%。相比 2016 年，2017 年秋冬两季京津冀鲁豫地区PM2.5浓度显着下降,这跟工业供暖季限产有很大的关系。沿太行山脉、环渤海和河北北部三个区域PM2.5划分下降 20.5%、21.9%和 13.5%。山东、河南划分下降 5.0%和5.2%，而山西升高了9.0%。
只管已往四年PM10有显著的下降，但2017年“2+31”都会中仍有29个都会的PM10的年均浓度在100微克/立方米以上。近两年险些所有“2+31”都会PM2.5在PM10中的比例有下降的趋势，说明PM10镌汰水平低于PM2.5。
治理大气污染的基础
能源使用与监测还需这样做
“京津冀大气污染通道”的33个都会，为什么在5年当中空气改善情形泛起显着差别？这和能源使用情形亲近相关。我们知道，化石类能源燃烧所爆发的排放是爆发大气污染物的主要缘故原由，为此报告进一步剖析了2011年以来京津冀晋鲁豫四省二市的煤炭消耗及主要工业产品产量情形
▲ 京津冀晋鲁豫四省二市年度煤炭消耗量(万吨)
? 1995-2014年数据来自国家统计局网站，2015-2017年数据来自中国煤炭资源网
从上图可以看出，这些都会的煤炭消耗量有增有减。京津冀三省市从2013年的3.9亿吨下降到2017年的2.9亿吨，降幅为25.6%；晋鲁豫三省从2013年的9.5亿吨到2017年的9.2亿吨，仅下降了3.2%，低于天下同期的6.9%；而山东省每年凌驾4亿吨以上的重大消耗量是影响四省二市煤炭下降幅度的主要缘故原由。
▲ 冀晋鲁豫四省“其它类”年度煤炭消耗总量（万吨）
继续对煤炭数据举行剖析，可以发明近几年煤炭消耗的下降主要在含散煤的“其它类”。河北、河南和山西从2014年最先“其它类”煤炭消耗均有显著的下降，现在三省均控制在每年1300万吨以下；而山东“其它类”煤炭消耗已往几年转变不大，高居4500万吨左右。因此，报告建议将京津冀、山东、河南和山西的煤炭消耗量纳入重点监测指标，同时将降低煤炭消耗的重点放在山东省的“其它类”，以增进“京津冀大气污染传输通道”的大气污染防治取得进一步效果。
凭证“国十条”给北京市设定的2017年目的（60微克/立方米），以及思量到近几年我国空气质量的改善情形，报告以为以75微克/立方米作为二十四小时“优良空气”的上界已过于宽松，应对该标准举行调解。建议使用WHO“过渡时期”第二级指标所给定的50微克/立方米作为“良”的上限。这将为下一步的大气污染防治提供新的目的和动能。
下期内容预告
二氧化氮和臭氧最新情报和都会污染预警坐标
课题组成员
刘慧杰
北京大学前沿交织学科研究院硕士研究生，主要完成人
郭斌
西南财经大学统计学院副教授，主要完成人
叶方舒
北京大学情形科学与工程学院本科生
李一溪
北京大学都会与情形学院本科生
郑翔宇
伟易博硕士研究生
何婧
西南财经大学统计学院助理教授
王恒放
Iowa State University统计系博士研究生
陈松蹊
伟易博、统计科学中心讲席教授，课题认真人
以往“空气质量评估报告”报道，请点击：
京津冀臭氧评估【京津冀空气质量报告】
“国十条”大考在即，京津冀空气质量能过关吗？
北大统计报告: 用100万条数据解读“聚会蓝”
北京雾霾四大爪牙SO2、NO2、CO、O3污染状态
透过数据之眼看北京雾霾是否有改善
五大都会PM2.5官方数据可靠性深度验证
供暖为北方的冬季增添几多PM2.5？
北京、上海、广州、成都、沈阳五都会PM2.5污染状态比照及剖析
