伟易博,搜集着这样一批教授:
他们透过大宗详实数据，
依附扎实研究，
揭开经济表象背后的实质纪律；
他们融会中西经治理论，
团结中国实践，
建言重构中国经济增添逻辑和微观基��；
关于两会后经济形势和政策剖析，他们如是评判，
我们将一连分享系列看法
伟易博治理学院蔡洪滨教授体现，财税制度可以说是市场经济的基本，就像人的身体骨架一样，骨架不正身体就发育欠好。现在我们面临的许多问题着实都跟财税制度相关。中国现在的财税体制是1994年财税刷新以来形成的，但经由二十几年的生长，现在经济、社会的形态已经很是差别，因此财税体制再一次的刷新和完善已成当务之急。在这里主要从房地产税和个税两个方面谈及一些看法。
房地产税应与70年产权延期挂钩
蔡洪滨教授体现，在“营改增”之后，应当加速推出财税刷新的其它步伐，综合思量，系统设计。他在谈到现在备受关注的房地产税问题时体现，房地产税关于现代财税系统是很是主要的。社会上经常将房地产税与调控房价相关联，但着实它作为税制的一部分，在任何市场经济国家都是很是主要的。房地产税的缺失或设计不当，不但对房地产市场起不到好的作用，对地方政府也都会带来影响。
他以为，房地产税的推出应与衡宇土地使用权70年到期延期相挂钩，这样做的利益是在交房地产税的同时解决了未来衡宇产权的问题，在增税的同时给予纳税人一个重大的政策盈利。房地产税推出一个主要的难点，就是存量房征收和增量房征收的问题。若是说房地产税跟产权延期自动挂钩，存量房增收受到的影响就小许多。
在举行房地产税设计时，关于那些有房可是收入很低，交不起这个税的人来说，应该怎么办 ？蔡洪滨教授体现，关于交不起房地产税的纳税人，可以接纳“挂账”的要领。所谓“挂账”，即纳税人每年需要交的房地产税，可以先记在账上，直到房产需要转让或被继续时，再按一定的利息交纳房地产税。房地产税应当成为地方政府的主要税种，有利于改变地方政府行为模式。应当允许地方政府有相当的自主权，但中央政府可以划定一个统一的房地产税率下限。
个税刷新可与养老系统相团结 镌汰税率层次降低税率水平
蔡洪滨教授也谈到了他关于个税刷新的看法，他体现个税刷新应该与养老系统相团结。在养老设计内里除了政府最直接的保底，企业年金外，也要思量第三支柱，也就是小我私家一部分自己的收入来作为一个养老的准备，建设小我私家账户。这关于社保系统的建设会起到主要推行动用，同时又可降低人民的税收肩负。若是一小我私家收入为1万元，凭证现有划定，起征点是3000元，也就是说7000元是应税收入，若是我们允许2000元养老小我私家额度免征小我私家所得税，那么现实应税金额就酿成5000元。从降低税负的角度等同于起征点提高至5000元，但与简朴提高起征点相比，这会有利推动养老系统建设。
他以为，个税刷新需要强调的是宽税基、低税率，作育公民的纳税意识，以便更好地调理收入分派。现在的个税虽然起征点低，只是3000元，但现实纳税人群只有几万万，相当多现实收入很高的人群反而纳税很少。同时，现在的边际税率太高，并且税率层次太多，税制设计过于繁杂，税收羁系较量薄弱。现在个税没有起到调解收入分派的作用，同时影响相当一部分人群的劳动起劲性。以是个税刷新的目的应当是一方面确实降低低收入劳感人群的肩负，另一方面越发公正公正，更好地调理收入分派。建议大幅减并税率的层次，可以从七档酿成三档，甚至简单税率也可以思量。 显著降低最高边际税率，同时将劳动收入和资源所得收入一律看待。在大幅精简税率层次，降低边际税率的情形下，加大对征税的羁系力度，真正作育公民的纳税意识和责任。
以上内容凭证“2017两会后经济形势和政策剖析会”速记整理
蔡洪滨
伟易博应用经济学系教授、博士生导师。蔡洪滨教授恒久致力于博弈论、工业组织、公司金融和中国经济等领域的研究并取得了丰富的研究效果，在经济学、金融学国际顶级刊物上揭晓20余篇论文，并有众多的中文研究效果揭晓在海内顶级学术期刊。向导完成多项国家部委委托的重点课题。2006年获教育部新世纪优异人才称呼。2007年获国家自然科学优异青年科学基金。2008年被聘为教育部长江学者特聘教授。2011年中选为天下计量经济学会会士（Fellow），并于2012年被选为理事会理事。蔡洪滨教授为天下人大代表，北京市政协委员，担当民盟中央经济委员会副主任以及民盟北京市副主委，国家审计署特约审计员。
