新经济的生长必需突破旧有规则的约束，也不可阻止会对旧行业造成重大攻击；新兴行业巨头尚有可能使用专利同盟、销售捆绑等手段阻止未来竞争。怎么设计新的执律例制，更好的增进中国经济生长？凭证中国制度特点和生长阶段，仔细设计合理的竞争政策和规制，显得尤为主要。
“中国现在举行着很是强烈的辩说，就是怎么规制滴滴快的这种分享型经济带来的挑战，尚有新经济中的BAT（百度、阿里巴巴、腾讯），就像《三国演义》，三大巨头都在建设自己的生态圈和势力规模，合纵连横，怎样在新兴领域坚持康健合理的公正竞争情形，关于古板的规制和竞争政策提出了一系列的问题和挑战。”10月23日，蔡洪滨院长加入《哈佛商业谈论》中国2015年会，在演讲中首先抛出了这两个问题，并叙述了他对“新兴行业生长历程中国家和政府角色”的思索。
（以下为讲话摘编）
中国的新兴行业正迅速生长，旧规则与之不顺应的问题也越来越凸显。新时期要求新的规制思绪和要领，从规制经济学的角度，需要同时思量消耗者和企业两头，也要在�；ち⒁旌臀す赫惺迪趾侠淼钠胶�。
我们应该关注决议机制的问题。 研究政策时，人们往往会使用美国的标准和中国作比照，然而两个国家的经济体制并不相同。美国有很是坚实的微观市场机制，但他们的公共政策决议相当自力，缺失协同，政策工具有限。中国则相反，微观市场机制相对较弱，正在向市场经济转型。但由于许多方面是由政府直接治理和控制，是由上而下地举行决议，以是宏观经济的控制力很是强盛。在行业规制和竞争政策上，中国往往有多个政府机构关于一个行业有规制权。规制者之间有一个自己的市场，他们在规制市场中有相互的角逐和协力作用。不可总是假设所有规制者都绝对公正，而这个规制市场的效果影响公共政策的效果。
从这个角度看，中国面临两个问题：一是加速推动周全深化刷新，夯实微观市场基础，镌汰政府对经济的太过干预。二是要理顺和优化经济决议机制，使得我国的管制和竞争政策越发科学合理。在�；ち⒁�，增进新经济的康健生长的同时，对差别利益相关者举行平衡。中国的政策决议者应当有足够能力举行协调，尤其是对差别规制者举行协调，实现差别政策目的的平衡。
【延伸阅读】对话诺奖得主让?梯若尔
在主旨演讲后，蔡洪滨院长与2014诺贝尔经济学奖得主、法国经济学家让?梯若尔现场对话，就双方在演讲中叙述的看法举行了深入交流。
让.梯若尔教授（左）与蔡洪滨教授（右）
谈立异：�；け晃Ｏ盏墓と�，而不是工种和公司
优步、滴滴是倾覆性的立异实力，投入了很是多的人力和款子。而在新经济的攻击之下，许多出租车司时机失业。不但云云，现在数字时代，不管医生、教授，媒体，任何的行业都在爆发改变，任何的古板事情都有可能受到威胁。关于任何国家来讲这都是一个很大的挑战，可是并不可因此阻止立异。我们必需要顺应和调解。我们必需勉励立异，与此同时，要�；た赡芤蛄⒁煸馐苣烟獾娜�。勉励立异的一个原则，应该是�；すと�，而不是�；つ掣龉ぶ只蚰臣夜�。为他们融入新经济，找到新的事情，提供资助，而不是为了�；に堑氖虑槎拗屏⒁�，这是政府应当接纳的政策偏向。
谈规制：中性、不偏不倚的自力的机构很主要
国际上的至公司与其他公司合并，反垄断的机构会羁系和规制合并历程。可是有时间这个历程会受到种种各样的利益集团的滋扰。以是我们需要羁系和规制机构必需是一个自力机构，能够做到中性和不偏不倚，不受制于政府和其他的游说整体，要有自己的自力专业判断，这很主要。若是所有的规制部分都能做到这样，就形成一个完整的经济规制系统。
谈竞争：我们愿意看到更多的挑战和新进者，但要阻止负面效应
由于重大的网络效应和规模经济，互联网企业容易形成行业的垄断，正如微软、FACEBOOK、谷歌在美国。这对本行业和其他行业的久远生长可能会造成威胁，由于有的企业可能会使用他们的垄断职位阻止未来的竞争。好比有的企业会特殊担心像谷歌和FACEBOOK由于拥有很是多消耗者和商家的数据，并且这些数据可以被剖析、控制，而获得不公正的竞争职位。我们应当勉励立异，愿意看到更多的挑战和新的行业进入者泛起，可是要阻止负面效应。好比许多包管公司掌握了太多的消耗者隐私信息，怎样阻止泄露这些隐私？同时，尚有一大问题：数据来自消耗者，而商家之间可以相互转移和使用这些数据，那么私人信息的知识产权归属谁？这也是一个特殊重大的问题。
审查蔡洪滨院长与让?梯若尔教授演讲与对话全文
用户登录
?北大主页
